poor e pour agora soam iguais para muitos falantes nativos — o dicionário ainda não percebeu

O dicionário registra poor como /pʊə/ (britânico) ou /pʊr/ (americano), e pour como /pɔː/ (britânico) ou /pɔːr/ (americano). No papel, duas vogais claramente diferentes.

Ouça falantes reais, especialmente os mais jovens ou com sotaque americano, e poor e pour soam praticamente idênticos. Não é falha de audição sua: é uma mudança sonora que já está bem avançada no inglês.

Ela tem nome: a fusão CURE-FORCE

Linguistas chamam a vogal de poor, sure, tour de vogal CURE (/ʊə/ ou /ʊr/), e a de pour, more, door de vogal FORCE (/ɔː/ ou /ɔːr/). Antes eram duas classes separadas. Cada vez mais falantes fundem CURE em FORCE — tanto no inglês britânico quanto no americano, em graus diferentes.

Palavras onde a fusão já está quase completa

• sure: quase todo falante nativo diz hoje /ʃɔː(r)/, idêntico a shore.
• poor: geralmente /pɔː(r)/ — igual, ou muito parecido, a pour, pore, paw.
• moor, your: também costumam se fundir em /ɔː(r)/.

Palavras que resistem mais

• cure, pure, mature: preservam melhor o /ʊə/, principalmente quando vem antes um deslizante /j/ (pure fica mais perto de /pjʊə/).
• tour: a mais instável — contextos formais tendem a /tʊə/, a fala casual tende a /tɔː/.

O que isso muda para você

Se você decorou o /ʊə/ do dicionário, não está errado — só vai soar um pouco mais formal ou antiquado que a maioria. Pronunciar poor e sure igual a pour e shore te deixa mais perto do inglês que você realmente vai ouvir.

Não sabe qual pronúncia uma palavra realmente usa hoje? O PHONO lê qualquer texto em inglês pela câmera e marca cada palavra com o AFI, com áudio americano e britânico, para comparar com a fala real e não só com o dicionário.