«their», «there» и «they're» звучат абсолютно одинаково — разницы, которую ты ищешь на слух, попросту не существует

Когда практикуешь произношение достаточно долго, незаметно закрадывается одно предположение: раз слова пишутся по-разному, значит, и звучать они должны хоть немного по-разному — иначе как носители языка их различают? Поэтому когда в одном предложении встречаются their, there и they're, возникает соблазн специально придать им разное звучание.

От этой привычки стоит отказаться. Само предположение неверно.

Это не «похожие» звуки — это полностью идентичные звуки

В английском есть целая группа слов, которые совершенно по-разному пишутся, выполняют разные грамматические функции и не имеют между собой ничего общего по смыслу, но произносятся абсолютно одинаково, без малейшего отличия:

• to /tuː/, too /tuː/, two /tuː/ — три слова, один звук
• their /ðeər/, there /ðeər/, they're /ðeər/ — притяжательное местоимение, наречие места и сокращение от «they are» — три совершенно разные грамматические роли, одно и то же произношение
• whose /huːz/, who's /huːz/ — «чей» и сокращение «who is/has», один и тот же звук
• its /ɪts/, it's /ɪts/ — притяжательное местоимение и сокращение «it is», один и тот же звук
• your /jɔːr/, you're /jʊr/ (или /jɔːr/) — формально в словаре не полностью идентичны, но в естественной беглой речи носители языка практически не утруждают себя их различением

Если выстроить эти слова в ряд, закономерность становится очевидной: разница существует только на бумаге. Большинство таких пар — это «грамматические близнецы»: один исторический звук, который система письма разделила на разные письменные формы, чтобы обозначить разные функции (предлог, наречие, притяжательность, сокращённый глагол). Звуковая система об этом разделении попросту не знает.

Различать их — задача не для уха

Когда носитель языка слышит в предложении there, а не their, он опирается на структуру фразы и смысл, а не расшифровывает какую-то скрытую акустическую подсказку — потому что расшифровывать там нечего. Один и тот же звук может законно прозвучать трижды подряд в одном предложении:

Their car is parked over there because they're busy.

Три слова, одно произношение, /ðeər/ каждый раз. Слушателю подсказывает, о каком слове идёт речь, то, что стоит до и после — какая часть речи должна идти после «car», что должно предшествовать «busy», — а вовсе не что-то, происходящее в самом гласном звуке.

Что это значит для тебя

Если ты до сих пор стараешься произносить their чуть весомее, чем there, чтобы слушателю было легче их различить, — ты делаешь то, чего не делают сами носители языка. Навязанное различие, которого на самом деле нет, обычно звучит скованно и «зачитанно», а не естественно произнесённо.

Настоящее направление тренировки — обратное: пусть эти слова звучат абсолютно одинаково, а всю энергию направь на ударение тех слов, которые реально несут смысл в предложении — здесь это car и busy, а не грамматический «клей» между ними. Это же объясняет, почему иногда «понял каждое слово, но потерял смысл фразы»: возможно, ты всё это время ждал звуковой разницы, которая никогда не появится, и при этом упускал фразовое ударение, которое и несло настоящую информацию.

Интересно, какие слова с разным написанием на самом деле звучат одинаково? PHONO наводит камеру на любой английский текст и подписывает каждое слово транскрипцией, так что видно с первого взгляда, какие слова делят одну и ту же транскрипцию: https://apps.apple.com/us/app/phono-english-phonetics-ipa/id6783243417