un- 不會弱化成 schwa？否定字首打破了弱讀規則

剛學會「非重音節要弱讀」這條規則的人，很容易犯一個新的錯——把 unhappy 的 un- 讀成模糊的 /ənˈhæpi/，把 disagree 的 dis- 也讀得糊成一團。這兩種讀法其實都錯了，原因值得搞清楚。

否定字首不管重不重音，都不會弱化

un- 和 non- 這兩個否定字首，不管落不落在重音上，母音都保持完整。

• unhappy /ʌnˈhæpi/ —— un- 沒有重音，但母音仍是清楚的 /ʌ/，不是 /ən/
• unable /ʌnˈeɪbl/ —— 同樣的模式
• nonsense /ˈnɒnsəns/ —— 這個字裡 non- 本身就帶主重音，弱化根本不會發生
• non-stop /ˌnɒnˈstɒp/ —— non- 帶次重音，母音依然是完整的 /ɒ/

原因很實際：這個音節扛著整個字最核心的意思——否定。一旦讀糊，happy 和 unhappy 在說快時幾乎分不清楚。英語弱讀是為了省力，不是為了抹掉意思。

dis- 也是一樣

• disagree /ˌdɪsəˈɡriː/ —— dis- 帶次重音，母音維持清楚
• dishonest /dɪsˈɒnɪst/ —— 這個字裡 dis- 甚至是唯一的重音音節
• disability /ˌdɪsəˈbɪləti/ —— dis- 保持清楚，弱化成 /ə/ 的是它後面的 a

in- 也不會弱化，而是變形

in- 有趣的地方不在於會不會弱化（不會），而在於它會依照後面接的子音改變形狀，這叫做同化：

• 後面是 p / b / m → 變成 im-：impossible /ɪmˈpɒsəbl/、imbalance /ɪmˈbæləns/、immature /ˌɪməˈtʃʊə/
• 後面是 l → 變成 il-：illegal /ɪˈliːɡl/、illogical /ɪˈlɒdʒɪkl/
• 後面是 r → 變成 ir-：irregular /ɪˈreɡjʊlə/、irrational /ɪˈræʃənl/
• 其他情況維持 in-：inactive /ɪnˈæktɪv/、inability /ˌɪnəˈbɪləti/、indirect /ˌɪndɪˈrekt/

這不是拼字上隨便的變化——是發音先變了，拼字才跟著改。而且這條規則跟這個字首「是不是真的表示否定」無關：inform /ɪnˈfɔːm/、invent /ɪnˈvent/ 裡的 in- 只是詞根的一部分，完全沒有否定的意思，卻同樣遵守這套同化規則。

練法：看到一個字以 un-/non-/dis- 開頭，先確認是不是這幾個否定字首——如果是，不管重不重音都保留完整母音。看到 in- 開頭，先看它後面接的是 p/b/m、l 還是 r，決定該讀 im-/il-/ir- 還是維持 in-。

拿不準哪個否定字首該保留完整母音、哪個會變形成 im-/il-/ir-？PHONO 用相機拍一下任意英文，就能逐字標出國際音標與重音位置，英美發音都能聽。https://apps.apple.com/us/app/phono-english-phonetics-ipa/id6783243417