PHONO 博客
the apple 读 /ði/，the book 读 /ðə/——冠词的两种读法，是看音不是看字母
英语里出现频率最高的三个词是 the、a、an。你从第一课就认识它们，但很可能从来没人告诉过你：the 有两种读法，a 和 an 的选择也不是看字母。
阅读 →cat、cake、car、about，四个词里的字母 a，读的根本不是同一个音
背单词的时候，字母 a 大概率被你当成一个音处理——顶多记住"这个词读 a，那个词读啊"。可英语母语者脑子里，同一个字母 a，实际在四种完全不同的发音之间切换，而且切换的依据几乎从不写在音标书的第一页。
阅读 →同样是 -age 结尾，image、garage、age 为什么读音完全不同
英语里有一批词，拼写上都以 -age 收尾：image、garage、village、age、massage、cabbage。你可能已经发现了，它们读起来完全不是一回事——不是方言差异,也不是你记错了,而是 -age 这三个字母,本来就对应三种不同的读音。
阅读 →captain 不读"克普田"——同样是 -ain，为什么 rain 和 captain 读音完全不同
学过 rain 的人，看到 captain、mountain、curtain，很容易照着 rain 的读法去拼：既然 ai 读"诶"，那 captain 是不是该读成"克普诶因"？
阅读 →报邮箱、拼名字总被反复打断重问？你八成把字母的"名字"读错了
打电话订机票、跟客服核对邮箱、教人拼自己的名字——这些场合你多半遇到过同一件事：一个字母一个字母念出去，对方还是听不清，反复"你说的是哪个"，最后你不得不换成"J, like Jack"这种解释。
阅读 →necessary 到底几个音节？美音四个，英音三个——都对
背单词的时候，necessary 是一个词，音节数应该是固定的。可是听美剧和听 BBC，你会发现同一个词长短不一样：美音听起来更长、更"啰嗦"，英音听起来被砍掉了一截。这不是你听错了，也不是哪一边偷懒——两边真的读的音节数不一样。
阅读 →为什么 "don't you" 听起来像 "don-cha"？藏在连读背后的"同化"
你可能已经知道连读——词尾辅音和下一个词开头的元音会粘在一起。但还有一种更让人摸不着头脑的现象：两个词挨在一起时，其中一个音直接变成了另一个音。don't you 没人念成 /dəʊnt juː/，几乎所有母语者都念 /dəʊntʃu/，听起来像 don-cha。这不是俚语，也不
阅读 →graduate 这个词，动词和名词读音不一样？被忽略的 -ate 结尾规则
老师告诉过你，graduate 当名词是"毕业生"，当动词是"毕业"。意思你分得清楚，但你有没有发现，这两种用法的读音其实也不一样？
阅读 →同样是 augh，caught 和 laugh 为什么不押韵？
背了很多年单词后，你大概会有这种经验：拼写像的词，读音却对不上。caught 和 laugh 都有 augh，但一个押韵 thought，一个押韵 half。eight 和 height 都有 eigh，但一个是"诶"，一个是"爱"。查字典能查到答案，但下一次遇到新词，还是要重新
阅读 →berry 和 very 你是不是读成了同一个词？——被普通话母语者忽略的 /b/ 和 /v/
很多人练完 /f/ 和 /v/ 那一对清浊区别，以为 /v/ 已经拿下了，结果一开口，berry 和 very 还是同一个音，boat 和 vote 也分不出来。这不是同一个坑——这一次问题不在声带振不振动，而在嘴巴到底闭没闭上。
阅读 →为什么 bag 听起来像 back——你可能一直在悄悄关掉词尾的浊辅音
不少人练发音练到某个阶段会发现一件怪事：单词单独读的时候明明没读错，可一进入对话，对方总是听岔——bag 被听成 back，is 被听成 ice，rise 被听成 rice。仔细核对音标，你读的确实是 /g/、/z/，不是 /k/、/s/。问题不在音素选错了，而在词尾。
阅读 →can't 里的这个 a，把英式和美式生生撕成了两半
你大概率知道 can't 美式读 /kænt/、英式读 /kɑːnt/。但很多人以为这只是 can't 一个词的"特殊情况"，背下来就完了。
阅读 →你说 bed，我听成 bad——被忽略的元音 /e/ 和 /æ/
有个学员跟我说过一件事：她想告诉朋友"我今天很累"（I'm tired, I need a bed），朋友却一脸问号，因为她说出来的更像"我需要一个 bad"。两个词她都学过、都会拼、意思也分得清楚——问题出在嘴巴上，不在脑子里。
阅读 →can 和 can't 听起来太像？你在等一个经常不会出现的"t"
老师大概率教过你一个听力技巧：can 和 can't 分不清，就听词尾有没有那个 /t/。有 t 是 can't，没 t 是 can。
阅读 →cat 和 cut 你的耳朵听得出，嘴巴却做不出来——被压扁的 /æ/ 和 /ʌ/
不少人背了几千个单词，读起来依然有一类词让人愣一下：cat 和 cut、bag 和 bug、bad 和 bud。写下来一眼分清，读出来却像同一个音——因为你嘴里其实只做了一个"啊"，而英语要求你做两个。
阅读 →cot 和 caught，你是不是一直读成同一个音？被合并的 /ɒ/ 和 /ɔː/
刷美剧、看美式发音教程练久了，很多人会有一个印象：cot 和 caught 听起来差不多，law 和 lot 里的元音好像也没那么大区别。于是干脆把这两个音当成一个来学，反正"美国人自己好像也不太分"。
阅读 →near 不是"尼儿"，hair 不是"黑儿"——总被读错的三个双元音
car、bird、teacher 这些词里的卷舌音，很多人练得挺熟了。可一遇到 near、hair、poor，同样的卷舌套路用上去，读出来的音总感觉不太对。
阅读 →chef 里的 ch 为什么不读 chair 的 ch？一个字母组合，三种发音
你有没有想过，chair、chef、school 三个词里都有 "ch"，读音却完全不一样？
阅读 →chin 和 gin 只差一个字母，但你可能一直读成同一个词
chin（下巴）和 gin（金酒）拼写只差一个字母，很多人读出来也真的只有一个词。cheap（便宜）和 jeep（吉普车）、batch（一批）和 badge（徽章）也是同样的麻烦——明明是两个完全不相关的词，说出口对方却分不清你指哪个。
阅读 →greenhouse 和 green house，拼写几乎一样，为什么意思差了十万八千里？——藏在重音里的秘密
有一类听力误会,查单词也查不出原因。你听到 "greenhouse"，脑子里冒出的是"绿色的房子"，可对方说的其实是"温室"。两个词你都认识，拼出来也没错，问题出在你没听重音落在哪。
阅读 →asked 被你读成了三个音节？英语辅音连缀里，中间不该有元音
背了几千个单词，音标也查过，可一开口，词尾总会不受控制地"长出"一个音节。asked 说成"阿斯克的"，texts 说成"忒克斯特斯"，明明是一个音节的词，读出来像三个。
阅读 →这句话有 7 种读法，读法不同意思就不同——藏在重音里的"隐藏语法"
有一种情况比读错音更让人挫败：单词全对，语法全对，但对方听完总要愣一下、追问一句"你的意思是……？" 问题往往不出在发音上,而出在你把重音放的位置,和你想表达的意思对不上。
阅读 →cut 和 put 长得几乎一样，却根本不押韵——被压扁的 /ʌ/ 和 /ʊ/
cut 和 put，拼写只差一个字母，位置还一样：都是"辅音 + u + 辅音"。很多学习者默认它们应该押韵，读起来也确实押了——但英语母语者听到会愣一下，因为这两个词的元音其实毫无关系。
阅读 →为什么 milk 听起来像 miwk——被忽略的"暗 L"
很多人以为英语的 l 只有一个音，学会怎么发就行。其实不然：同一个字母 l，出现在词首和出现在词尾，发的其实是两种不同的音。这也是为什么明明每个音都对过，milk、feel、table 这些词读出来还是有点"怪"。
阅读 →day 说着说着就变成了 die？你可能把两个双元音一起拍扁了
有个很常见的场面：你说 "I'll see you on Monday"，对方却听成了 "I'll see you on my day" 之类完全不搭的东西；或者你说 why，对方一脸疑惑地反问"你是说 way 吗？"单词你认识，音标你也查过，但 day 和 die、way 和
阅读 →diner 和 dinner 只差一个字母，元音却完全不同——被忽略的"双写规则"
背过好几千个单词，却常在这种词上翻车：diner 和 dinner，一个是"餐馆"，一个是"晚餐"，长得几乎一样，读音却完全不同。这不是巧合，也不需要死记硬背——辅音字母是单写还是双写，直接决定了前面那个元音的发音。
阅读 →roommate 里的两个 m，到底要不要都读出来？——真正会读两拍的双写辅音
背 roommate、unnecessary、bookkeeper 这些词的时候，你有没有犹豫过：中间那两个一样的字母，是该读一下、停一下、再读一下，还是干脆当它们是一个字母？
阅读 →字母 E 的四张脸——be、bed、taken、like 里的 e，根本不是一个音
学过的单词越多，越容易有一种错觉：字母 e 应该有一个"标准读音"。可打开词典一看，be 读 /biː/，bed 读 /bed/，taken 后半的 e 几乎听不见，like 里那个 e 干脆不出声。同一个字母，四种完全不同的命运。
阅读 →read 昨天怎么读？bread 为什么不押韵 sea？EA 组合的三种读音
很多学习者一看到字母组合 ea，默认就读 /iː/——因为 sea、tea、eat 都是这样。这个猜法在很多单词上会失灵，而且失灵的往往是些每天都用的高频词。
阅读 →hear、bear、heart、learn，同样是 ear 四个字母，为什么读音全不一样？
先看一个词：tear。它可以读成"眼泪"的 tear，也可以读成"撕破"的 tear——拼写完全一样，读音却是两个不同的音。这不是打字错误,也不是你没学好,而是英语里 ear 这四个字母本身就对应着好几种完全不同的读音,而且哪个词读哪种,大多数时候只能靠记。
阅读 →naked 不读 /neɪkt/——那些"当形容词就多一个音节"的 -ed 词
背过 -ed 结尾的三条规则（清辅音后读 /t/、浊辅音后读 /d/、t/d 后读 /ɪd/）以后，很多人会遇到一个说不通的例外：naked。它长得像"过去分词"，规则应该给它 /neɪkt/，但没人这么读，它是 /ˈneɪkɪd/，两个音节。
阅读 →worked 读「沃克特」？-ed 结尾其实只有三种读法
很多人背了几千个单词，一开口还是被 -ed 绊住。
阅读 →believe 和 receive，你能一眼分清哪个 ie、哪个 ei 吗？拼写规则说不清的三种读音
英语老师大概都教过这句口诀："i before e, except after c"——大部分时候 i 在 e 前面，只有 c 后面才反过来。
阅读 →either 到底怎么读？两种发音都对，而且你找不出规律
学英语的人迟早会撞上这个问题：either 有人读 /ˈiːðər/（"衣-der"），有人读 /ˈaɪðər/（"艾-der"）。两个人都没读错。你去查词典，两个音标都在,谁也不是"另一个的口音版本"。
阅读 →next day 里那个 t，母语者根本没读——被整体删掉的音（elision）
有一种连读现象比"连读"和"同化"更彻底：那个音不是变模糊、也不是变成另一个音，而是整个消失，什么都没有。你查过音标、也听过很多遍，但耳朵还是抓不住——因为你在等一个对方根本没发出来的音。这个现象叫 elision（省略音）。
阅读 →bird 里的 "er"，不是"呃"加"儿"两拍——被你拆成两半的元音
多数人读 bird、work、her、learn 这些词时，会不自觉地把它拆成两个动作：先含糊地"呃"一下，再用舌头卷一下发出"儿"。听起来像两拍，"呃-儿"。可英语母语者读这个音，从头到尾只有一个动作，一拍到底。
阅读 →fan 和 van 你分得清吗？——嘴型完全一样，区别全藏在喉咙里的 /f/ 和 /v/
很多人练 /v/ 的时候，注意力全放在"要不要撅嘴""要不要咬下唇"上，好不容易把 /v/ 和 /w/ 分开了，却漏掉了紧挨着它的另一个坑：/f/ 和 /v/。这两个音的嘴型是完全一样的——上齿轻轻搭在下嘴唇上，气流从缝隙里挤出来。区别只有一个：声带振不振动。这恰恰是最容易被忽略
阅读 →engineer 的重音在哪？不在前面，在最后——一小撮"重音焊死在词尾"的单词
背长单词的时候，大部分人有一条下意识的经验规则："词越长，重音越该往前找。"这条规则大部分时候管用。但英语里有一小撮词，专门跟这条经验规则对着干——它们的重音死死焊在最后一个音节上，无论这个词看起来多长、多"应该"往前读。
阅读 →美式发音的"隐藏规则"——为什么 water 听起来像 wader，better 听起来像 bedder
很多学习者对着音标表背了很久,美剧里听到的却总对不上。比如 water,音标写的明明是 /ˈwɔːtər/,可 Siri 念出来、朋友念出来,怎么听都更像"wader",那个 /t/ 好像变成了 /d/。这不是对方发音偷懒,也不是你听力出了问题——这是美式英语里一条非常固定的规则
阅读 →walking 为什么听起来像 walkin'？被丢掉的不是字母 g，是鼻音的发音位置
看美剧的时候你大概率遇到过这种情况：字幕写的是 "I'm going out"，耳朵里听到的却更像 "I'm goin' out"。于是很多人得出一个结论——口语里 -ing 结尾会"丢掉 g"。
阅读 →get 和 gate 只差一个字母，但很多人读法上根本没差——/e/ 和 /eɪ/ 到底哪不同
很多人学英语元音时，容易把注意力放在"发音准不准"，却没意识到有一类错误更常见：把两个本来不同类的元音，读成了同一个。
阅读 →英式发音里，t 经常直接消失——喉塞音 /ʔ/ 到底是什么
很多学习者先学会了美式的"弹音 T"：water 听起来像 wader,那个 t 变软变成了轻轻一弹。带着这个印象去听英式发音,却发现更奇怪的事——有些 t 根本听不到任何辅音,button 就像"BA-儿",中间干干净净地断了一下,什么都没有。
阅读 →gonna 不是 going to 读得快，是它变成了另一个词
看美剧看电影，弹幕里总有人打 "I'm gonna"、"wanna"、"gotta"。很多人的理解是：这是老外偷懒，把 going to、want to、got to 说快了、含糊了。
阅读 →hour 里没有它，house 里却少不了——被忽略的辅音 /h/
/h/ 这个音标，大概是你最不会去查的一个。h-a-n-d，谁都知道怎么读，用不着字典。可正因为它太"简单"，很少有人真正想过它到底是怎么发出来的——结果就是，它在该出现的地方消失了，或者在不该出现的地方冒了出来。
阅读 →同一个字母 C，city 和 cat 里读音完全不同——软硬音规则一次讲清
city 里的 c 读 /s/，cat 里的 c 读 /k/。同一个字母，读音却不一样，很多人第一反应是"这个大概只能死记硬背"。
阅读 →should of 还是 should have？你打错的不是别字，是弱读音 /əv/
英语母语者也会写错这个词组——而且错得非常一致：should of、would of、could of、must of。查语法书会告诉你这是错的，正确写法是 should have、would have、could have、must have。但没人告诉你为什么这么多母语者会一
阅读 →cup 说成 cop，luck 说成 lock——你嘴里其实只有一个"啊"
背单词的时候没人会把 cup 和 cop 弄混，意思、拼写都差得远。可你开口一读，母语者听到的却常常是同一个词——因为你嘴里的元音，压根没分成两个。
阅读 →bit、kind、bird、machine，四个词里的字母 i，读的根本不是同一个音
背单词的时候，字母 i 大概率被你当成一个音处理——顶多分"短音"和"长音"两种。可英语母语者脑子里，同一个字母 i，实际切换在四种完全不同的发音之间，而且切换的依据几乎从不写在音标书的第一页。
阅读 →photograph 重音在最前，photographic 却跳到中间——被忽略的 -ic 重音规则
photograph 你肯定会读，重音扎扎实实地落在第一个音节：/ˈfəʊtəɡrɑːf/。可是一到 photographic，很多人下意识地把重音留在原地，读成"PHO-to-graphic"。母语者听到的第一反应不是"口音重"，而是愣一下——这跟他们熟悉的那个词形状对不上。
阅读 →night 里的 gh 去哪了?—— -igh 是英语里少数不会骗你的拼写
英语的拼写常常让人没有安全感。同样是 ough,cough、though、through、enough 四个词四种读法,查了字典也记不住规律,慢慢就养成了"看到不熟的词先心虚"的习惯。
阅读 →mobile 到底怎么读？你查到的两个音标可能都对，只是分属两个国家
查词典时有没有遇到过这种情况：mobile 后面跟着两串完全不同的音标，一个像"抹拜欧"，一个像"抹博"，你不知道哪个才是"正确答案"，干脆两个都记，结果说话时哪个也不敢用准。
阅读 →law and order 明明没有 r，英国人却读成 "lawr and order"？
看英剧、听 BBC 采访时，你可能注意到一个奇怪的现象：明明句子里没有字母 r，却总能听到一个若隐若现的"r"冒出来。idea of 听起来像 idea-r-of，law and order 听起来像 law-r-and order。
阅读 →active 重音在前，activity 重音却跳到后面——是规律，不是例外
active 你肯定会读，重音在最前面，/ˈæktɪv/。可是一到 activity，很多人会下意识地把重音留在原地，读成"AC-tivity"。结果对方听着别扭，甚至没反应过来你说的是哪个词。
阅读 →job 里的 j，你是不是读成了拼音的"基"？——被误会最多的辅音 /dʒ/
很多人读 job、giant、bridge 这些词时，j 或 g 发出来的音总是太轻、太干，像是拼音"基"或"举"打头，听起来干脆利落，却总被以为在说别的词。原因很简单：/dʒ/ 根本不是一个轻巧的音，它是一个要先完全堵住气流，再带着振动冲出来的浊辅音。
阅读 →message 读起来像 massage？被混在一起的两个浊辅音 /dʒ/ 和 /ʒ/
message 和 massage，前四个字母几乎一样，读法却完全不是一回事——message 结尾是 /dʒ/，massage 结尾是 /ʒ/。很多人两个词混着读，甚至根本没意识到英语里存在这么两个不同的音，一直用同一个"模糊音"顶替。
阅读 →cap 和 gap 你真的听得出区别吗——被"振动"骗了的 /k/ 与 /g/
很多人分不清 cap 和 gap、curl 和 girl，第一反应是去练"声带振不振动"：g 振动，k 不振动，摸着喉咙感受一下就行。
阅读 →knife 明明是 /naɪf/，复数 knives 里的 f 为什么变成了 v？
背单词的时候你记住了 knife 读 /naɪf/，词尾是清辅音 /f/，很干脆。可一到复数，拼写变成了 knives，很多人读的时候还是想当然地在 /naɪf/ 后面加个 /s/，读成类似"耐佛斯"的音。
阅读 →light 和 right 你真的分得清吗？舌尖有没有碰到，是唯一的判断标准
很多人练 /l/ 和 /r/ 练了很多年，方法是"多听、多模仿语感"。但这两个音的区别其实不靠语感，靠一个非常具体的动作：舌尖有没有碰到上颚。这个问题一旦想清楚，剩下的都是重复练习。
阅读 →law 和 low，你是不是一直读成同一个音？被合并掉的 /ɔː/ 和 /əʊ/
试着连着说几遍 law 和 low。如果你觉得这两个词的元音差不多，只是 low 后面轻轻带了一点"欧"的尾巴——那你很可能把两个完全不同类型的元音，读成了同一个音。
阅读 →"I am" 听起来像 "I yam"？两个元音撞在一起，英语会偷偷塞一个滑音
你可能注意到过：语速一快，"I am" 听着有点像 "I yam"，"go on" 有点像 "go won"。第一反应往往是——我是不是把音发错了，还是听错了？
阅读 →把 "turn it off" 拆成三个词读，才是听起来生硬的原因——辅音+元音连读
很多人练发音，一个词一个词地读得字正腔圆，连成句子却依然生硬，对方也听得吃力。问题往往不是哪个音读错了，而是你把每个词都当成独立封闭的单位在读，英语母语者说话时不是这样组织声音的。
阅读 →sum 和 sun 你读的是同一个音吗？被忽略的词尾 /m/ vs /n/
很多人练英语发音,元音练得很细,辅音开头也抠得很准,但词尾的鼻音——尤其是 /m/ 和 /n/——几乎从来没被单独练过。结果就是 sum 和 sun、seem 和 seen,自己说的时候感觉不一样,别人听起来却是同一个词。
阅读 →government 里的 -ment，重音永远轮不到它——一个被读错的安静音节
government、environment、development、argument——这些词你多半都会拼、都认识意思，但开口读的时候，很多人会不自觉地把 -ment 读重、读满，读成一个和前面音节一样清楚的"们特"。听起来没错,但就是不像英语。
阅读 →night 说成 light，need 说成 lead——/n/ 和 /l/ 真的不是"口音问题"
有一类混淆很少被单独提起，因为它听起来太"低级"了：把 night 说成 light，need 说成 lead，nice 说成 lice。很多人以为这是粗心，多练几遍就好。但如果你来自某些汉语方言区（比如西南官话、湖南、湖北、南京一带，日常口语里 n 和 l 本来就不分家），这不
阅读 →sin 和 sing，ban 和 bang——你可能十年都没分清这两个鼻音
如果你的普通话或方言里，前鼻音（an、en、in）和后鼻音（ang、eng、ing）本来就常被说混，那么英语里的 /n/ 和 /ŋ/ 对你来说几乎是同一个坑，只是换了一门语言再踩一次。sin 和 sing、ban 和 bang、thin 和 thing、ran 和 rang——这
阅读 →sing 读成 "sin"，或者读成 "sin 姑"——你可能从没学过 /ŋ/ 这个音
学英语的人很少专门练过 /ŋ/。它看起来太简单了：拼写里就是 -ng，跟着读呗。结果很多人练出两种偏差版本——要么把它读成 /n/（sing 听起来像 sin），要么在后面偷偷加一个 /ɡ/（sing 听起来像"新姑"）。这两种都不是英语母语者说的那个音。
阅读 →no 和 now，你是不是读成了同一个音？两个被"读平"的双元音
试着连着说几遍 no 和 now。如果你觉得这两个词的元音几乎一样，只是后面多了个 n 的鼻音收尾——那你可能一直在把两个完全不同的双元音读成了同一个音。
阅读 →同一个词，重音挪一下就变了词性——record / present / object 的重音规律
英语里有一批词，拼写完全一样，读音却分成两种：重音落在第一个音节时是名词或形容词，落在第二个音节时是动词。你可能已经用错很多次而没意识到。
阅读 →house 当动词，最后的 s 突然读成了 z——名词变动词时，英语在偷偷"浊化"
你可能背过 house 是"房子"，也知道它能当动词用，"to house refugees"（为难民提供住所）。但你有没有注意过，这两个 house，拼写完全一样，读音却不一样？
阅读 →love 不读"洛夫"，是因为这个 o 根本不是"哦"——被读错了几百年的短元音
背了很多年单词的人，多半在 love、mother、son 这几个词上栽过跟头。不是拼错，是读的时候脑子里那个"o"自动配了个"哦"的音，结果读出来的不是英语。
阅读 →boat 读 /oʊt/，broad 却读 /ɔːd/——同一个 oa，为什么读法不一样
boat、road、coat 里的 oa，谁都能读对，因为规律很直接：oa 就读"欧"。可一碰到 broad、board 这两个词，很多人会下意识按同一个规律去读，结果读错——因为 oa 其实不止一种读法，字典音标从来没把这几种情况放在一起讲清楚过。
阅读 →voice 里的元音不是"哦"加"衣"拼出来的——拆开 oi/oy 这个滑音 /ɔɪ/
boy、voice、choice、noise、point 这几个词,很多人读的时候会不自觉地读成两拍:先"哦",再"衣",中间还停顿一下。听起来像是硬拼出来的两个音,而不是一个词。
阅读 →food、foot、blood、door 里的 OO，凭什么读音差这么多
看到 oo，大部分学习者的第一反应是"乌"——food 这么读，那 foot、blood、door 应该也差不多。结果一开口，母语者常常要愣一下才反应过来你说的是哪个词。
阅读 →-ough 到底怎么读？tough、through、though 拼法一样，读音却完全不同
有一句英语老师很爱拿出来"整"学习者的怪句子：
阅读 →famous 不读"飞猫死"——-ous 结尾只有一个读音，而且永远不重读
背单词的时候，-ous 结尾的词多半是当"送分题"背的：famous、serious、nervous、curious，看着眼熟，意思也熟。可一开口，很多人会把结尾读得又重又满，像是在拼读字母，而不是在说一个真正的英文词尾。
阅读 →cow 和 snow，同样是 ow，为什么读音完全不同？
背单词的时候你大概率没细想过：cow、how、town、brown 里的 ow，和 snow、know、grow、show 里的 ow，其实是两个不同的音。前一组读 /aʊ/，后一组读 /əʊ/。拼写一模一样，读音却是两回事。
阅读 →pin 里的 p 喷一口气，spin 里的 p 不喷——藏在 s 后面的送气规则
很多人练 p/t/k,只练一件事:这三个音到底是不是"清辅音",跟 b/d/g 是不是"浊辅音"分清楚。但真正让人一开口就露馅的,往往不是清浊,而是同一个 /p/、/t/、/k/,换个位置,读法完全不一样。
阅读 →photo 里的 ph 明明是两个字母，为什么只读一个音 /f/？
背单词的时候，phone、photo、elephant 这些词你多半是整体记下来的——看到就认识，读出来大致也对。但如果有人问你"ph 到底怎么读"，很多人会愣一下：是 p 加 h 拼读，还是别的什么？
阅读 →give up 里的 up 要重读，为什么 a breakup 里又不重读了？
give up、turn off、look up 这些短语动词，意思你早就背熟了。可读出来总有点不对劲——不是哪个音发错了，而是重音点错了地方。
阅读 →你说的明明是 pin，对方却总听成 bin——被忽略的"送气音"
嘴唇闭合、突然打开、清晰地爆破出声——这个辅音你摆得很标准。可对方还是听成了另一个词。
阅读 →cats 和 dogs 结尾都是 -s，为什么读音不一样？
很多人以为单词后面加了 -s，就统一读「斯」。
阅读 →point 说成了 pint？被忽略的双元音 /ɔɪ/ 和 /aɪ/
有个学员在餐厅点单,想说"give me a point"（其实她想说的是别的,但发音让服务员愣了一下),对方一脸疑惑地回问:"a pint?"——一杯啤酒的量瞬间安排上了。两个词看起来八竿子打不着,但读出口几乎一模一样,问题就出在一个双元音上。
阅读 →pool 和 pull 不是长短音，是两个完全不同的元音
中文和日语里，"乌"这个音基本只有一种发法，顶多分个长短。所以很多学习者听到 pool 和 pull，第一反应是"这不就是同一个音，一个读长一点一个读短一点吗"。
阅读 →查词典 poor 是 /pʊə/，可英美人基本都读成 pour 的音——不是你听错了
你可能查过词典：poor 标的音标是 /pʊə/（英）或 /pʊr/（美），pour 标的是 /pɔː/（英）或 /pɔːr/（美）——明明是两个不同的元音，一个念起来带点"往前滑"的感觉，一个是拉长的"哦"。
阅读 →quick 读 /kwɪk/，conquer 却没有 /w/——字母组合 QU 到底该怎么读
背单词的时候，你大概率把 QU 当成了一个固定组合——"苦"。quick、queen、question，好像 QU 永远等于 /kw/。直到你读到 conquer，读到 lacquer，读到 mosquito，才发现那个 /w/ 音不知道去哪了。同一个字母组合，读法却不统一，拼写
阅读 →plague 只有一个音节？词尾 -gue 和 -que，那三个字母基本等于不存在
背单词的时候，plague、vague、unique、antique 这些词你多半都记得意思，也记得怎么拼。真正容易出问题的是读——很多人会不自觉地在词尾多读出一点东西，把 plague 读成两拍，或者在 unique 后面加一个"哦"的尾音。
阅读 →red 说成了 wed？/r/ 和 /w/ 不是一回事，问题出在嘴唇
有种发音错误特别常见，却很少被单独拎出来讲：把 /r/ 读成了 /w/。right 变成 white 的样子，rock 变成 wok，red 听起来像 wed。老外不会说你错，但会愣一下——因为你说出的是另一个词。
阅读 →car 里的 r 到底要不要读出来？美式会读，英式不读——这不是口音随意，是规则
同一个词 car，你可能在不同视频里听到两种完全不同的结尾：一种收在一个卷舌的 /r/ 上，另一种干脆没有那个音，只剩一个拉长的元音。你以为自己听错了，或者对方口齿不清。其实两种都对，它们分别是美式和英式两套不同的系统。
阅读 →说陈述句也用问句的调？你可能一直在用"升调"说英语
有一种口音问题很难被自己发现：每个词都读对了，语法也没错，但对方总觉得你在"发问"，哪怕你说的是一句再普通不过的陈述句。
阅读 →see 说成 she，sip 说成 ship？你把 /s/ 和 /ʃ/ 读混了
背单词的时候没人会告诉你，see 和 she 是两个完全不同的音。它们长得像，可一个是 /siː/，一个是 /ʃiː/，中间那个音——/s/ 还是 /ʃ/——决定了对方听到的是"看见"还是"她"。
阅读 →你说的 zoo，对方听成了 Sue——被压扁的浊辅音 /z/
有一类发音错误特别隐蔽：听起来"差不多对"，但对方总在关键词上愣一下。你说 "I have two boys"，他听成 "two boise"；你说 "please"，他总觉得少了点什么。问题往往出在一个你从没意识到自己在犯的习惯——把该震动的 /z/，读成了不震动的 /s/。
阅读 →big game 里两个 g 只读一次——相同辅音相遇时，英语不会读两遍
很多人练连读，练的都是"辅音+元音"——turn it off、an apple 这种。但还有一种更容易被忽略的情况：两个词相遇的地方，正好是同一个辅音。
阅读 →每个字母都读清楚，反而听起来不像英语——被忽略的 /ə/
很多人练发音的方向是"读得更清楚"：每个音节都饱满，每个元音都到位。结果读出来别人能听懂，但就是不像英语。
阅读 →同一个元音，为什么 seed 比 seat 读得长？
音标查得再准,也解决不了这个问题:同样标着 /iː/,为什么 seed 听起来比 seat 拖得更长？很多人以为自己听错了,其实没有——这是英语元音一条很少被讲透的规则。
阅读 →一句话里，不是每个词都一样重——英语句子重音的规律
学中文的人念一句话，字与字之间的力度差别不大。学英语的人如果也这么念，每个词给一样的力气，说出来会准确，但会有一种说不出的"匀速感"——不是哪里读错了，而是该轻的地方没有轻下去。
阅读 →she 不是 si，wish 不是 witch——你可能从没真正学过 /ʃ/
she、shop、wash、fresh——这几个词你从小学就会读，但如果录下来自己听，八成会发现那个"嘘"音要么发得太靠前、像 /s/，要么太重、带上了一个多余的爆破。这个音叫 /ʃ/，是英语里出现频率很高、却几乎没人专门学过嘴型的一个辅音。
阅读 →sheep 说成 cheap，wash 说成 watch——一个能拉长、一个不能，分清 sh 和 ch 只靠这一招
有个很容易被忽略的错误：把 sh 和 ch 这两个音混着读。sheep 说出来变成 cheap，wash 说出来听着像 watch，wish 和 witch 分不出来。对方不是没听清，是你说的真的是另一个词。
阅读 →ship 说成了 sheep？你把两个元音听成了一个
有个流传很广的英语笑话：一个人想说"我想要一张纸"（a sheet of paper），结果说成了另一个词，全场安静。问题不在语法,也不在词汇量，而在一个几乎没人认真练过的元音对立：/ɪ/ 和 /iː/。
阅读 →would、talk、half……那个消失的 L，其实有规律可循
大多数人第一次发现 "walk" 不读 /wɔːlk/ 而是 /wɔːk/，是被人纠正之后才知道的。再往下学，才发现 would、should、half、calm 也一样——L 明明写在那里，却完全不出声。
阅读 →knife 里的 k 去哪了？英语里那些"写了不读"的字母
背单词的时候你多半没注意：knife、climb、listen、debt 这些词里,有个字母根本不发音。你按拼写去读,读出来的音比母语者多了一个,对方却觉得你"读得太用力"。
阅读 →chocolate 明明有四个音节，母语者却只读两个——被吞掉的"隐形音节"
背单词的时候，很多人会按字母拆音节：cho-co-late，三段；vegetable，四段；temperature，四段。拼写上确实是这样。但录音里听到的，往往比你数的要少一到两个。不是对方说太快、含糊带过，而是那个音节从来就不在正常语速的发音里。
阅读 →thirteen 单独读是 /θɜːˈtiːn/，加个名词就变调——藏在数字背后的节奏规则
词典查得清清楚楚：thirteen 的音标是 /ˌθɜːˈtiːn/，重音在后面那个音节，"归——TEEN"。你也确实这么背下来了。可某天你听到一个母语者说 "I have thirteen students"，那个 thirteen 听起来变成了"THIR-teen"——重音好
阅读 →button 到底是两个音节还是三个？你可能一直在多读一个不存在的元音
很多人拼读 button 时，会不自觉地读成"巴-特-疼"三段，中间那个"特"和"疼"之间悄悄多塞了一个元音。可词典标的音标是 /ˈbʌtn̩/，只有两个音节。多出来的那一下，母语者从来没读过。
阅读 →You're coming, aren't you? 升调和降调，说的根本不是一句话
反义疑问句（tag question）大多数人语法都会：肯定句配否定尾巴，否定句配肯定尾巴。You're coming, aren't you? She hasn't called, has she? 规则背得很熟，但一开口经常还是让人觉得哪里怪——问题往往不在语法，在尾巴那两三
阅读 →teacher 结尾的 er，跟 bird 里的 er，根本不是一个音
学英语的人早晚会发现一件怪事：bird、work、her 里有一个 "er"，teacher、water、actor 里也有一个 "er"（或者 -or），可是把这两组词放在一起读，你会发现它们完全不像同一个字母组合该有的样子——一个响亮饱满，撑起整个单词最重的那一拍；另一个轻得
阅读 →bath 变成 baths，th 也跟着变了——复数 -s 背后那条没有捷径的规律
单数 bath 读 /bɑːθ/，很多人会想当然地觉得复数只是加一个 /s/，读成 /bɑːθs/。可不少母语者说出来的其实是 /bɑːðz/——th 本身变了，从清辅音 /θ/（think 里那个音）变成了浊辅音 /ð/（this 里那个音），后面的 s 也跟着变成了 /z/。
阅读 →think 别读成 sink——th 的两种发音，一个手指就分清
很多人背了几千个单词，一遇到 th 就露馅。
阅读 →three 听起来像 free，mother 听起来像 muver——不是你耳朵背了
有学员一脸困惑地问我：为什么英国朋友说的 three 听起来跟 free 一模一样？明明是两个完全不同的单词，一个是数字，一个是"免费"，可耳朵怎么分都分不出来。
阅读 →think 说成 sink，自己却听不出来——/θ/ 和 /s/ 差别到底在哪
think 和 sink，说出来自己觉得没什么两样，但对方听到的是两个完全不同的词。这大概是最常被提起的发音坑之一，可提起归提起，很多人还是分不清——因为光靠"多听几遍"很难听出差别，这两个音真的很接近。
阅读 →they 读成 day，thank 读成 tank——th 为什么总被简化成 t/d
think 读成 sink，很多人知道这个坑，也大致知道该怎么躲。但还有一种更隐蔽的替换，很少被单独提起：th 被读成了 t 或 d。
阅读 →报价 13 美元，对方听成 30——teen 和 ty 从来不是靠那个辅音分的
有没有遇到过这种场面：你说 "It's thirteen dollars"，对方却付了三十块；你说自己十三岁，对方一脸惊讶地重复"三十？"。数字听错，在电话号码、价格、年龄这些场合特别要命——错一位,不是尴尬,是麻烦。
阅读 →-tion、-sion、-cian、-tial/-cial 拼法不一样，读音其实只有一条规则
单词表看多了会有个错觉：英语的词尾五花八门，nation、vision、musician、special，四个词看着完全不同，好像要分别去记。
阅读 →tree 为什么听起来像 chree？被吃掉的 tr / dr
不少人练 tr、dr 开头的词，是照着字母一个个拼：t 加 r，d 加 r。结果读出来又慢又生硬，像两个音硬拼在一起，反而不像英语。
阅读 →fire 到底几个音节？被忽略的"三合元音"
有学员问过我一个很实在的问题："fire 到底是一个音节还是两个？"我给不出一个干脆的答案——因为英美母语者自己读的时候，答案也常常不一样。
阅读 →nature 只有一个读法——为什么所有 -ture 结尾都塌成同一个音
背单词的时候，nature、picture、culture 这些词是分开记的：意思不同，长得也不同。但英语母语者嘴里，它们词尾用的是完全同一个音——你把这批词当成几十个不同的结尾在背，其实只需要记一条规则。
阅读 →字母 U 的四张脸——cup、put、rule、cute 里的 u 根本不是同一个音
很多学习者把字母 u 当成一个音处理，最多分个"短 u"和"长 u"。但英语母语者嘴里,同一个字母 u 其实对应四个几乎互不相干的音,选哪个几乎完全由词的结构决定,不是靠感觉。
阅读 →cat 说得再标准，词尾还是像被吞掉了？问题不在你没发那个音
单词你查过音标，/k/ /æ/ /t/ 三个音都会发。可是一开口，cat 听起来总像"ca"，stop 听起来像"sto"，good 听起来像"goo"。你以为自己漏发了最后那个辅音，于是刻意加重、用力吐出一个清清楚楚的 /t/、/p/、/d/——结果更奇怪了，像在每个词后面加了
阅读 →advertisement 到底重音在哪？美式英式差的有时不是音，是整个重音位置
聊到美音英音的区别，大多数人第一反应是元音——car 卷不卷舌、can't 读 /æ/ 还是 /ɑː/、water 中间的 t 软不软。这些确实是常见差别，但还有一种差别更容易让人卡壳：同一个词，美音英音的重音根本不落在同一个音节上。
阅读 →car 到底读「卡」还是「卡儿」？美音英音最容易混的三个区别
同一个词，美剧里一个读法，英剧里又是另一个读法——car、water、can't，你是不是也听得一头雾水？
阅读 →used to 里的 d 去哪了？——同一串字母，两种完全不同的读法
"used to" 这三个字母组合，你大概率见过几百次，也大概率没意识到：它在不同句子里读音完全不一样。有时候听起来像含糊的 "yoo-stuh"，有时候又清清楚楚是 "yoozd tuh"。这不是同一句话被说快说慢的区别，而是背后根本是两个不同的语法结构，只是碰巧拼出了同一串字
阅读 →very 读成 wery，vet 读成 wet——中文母语者最容易忽略的一对辅音 /v/ 和 /w/
很多人从来没意识到自己把 /v/ 和 /w/ 混在一起读。因为混着读之后，单词大多数时候还是能听懂——vet 说成 wet，靠上下文也能猜出意思。但这种"差一点"的音散落在整个口音里，对方就要一直靠猜，你自己也总觉得"哪里不对"却说不上来是哪里。
阅读 →want 为什么不读"万特"？被字母 w 悄悄改写的元音
背了 want、watch、wallet 这些词很多年，你大概率是照着字母去读的：a 嘛，不就是 /æ/，cat 里的那个"啊"。于是 want 被读成接近"万特"的音，watch 读成"哇气"，wallet 读成"哇利特"。
阅读 →word 里为什么没有"or"的音？war- 和 wor- 的读音陷阱
在英语里，"or" 这两个字母摆在一起，大多数时候读 /ɔː/：for、north、sport、short——按着这个规律去猜词，大概率不会错。
阅读 →字典里 was 读 /wɒz/，可英语母语者说话时几乎从没这样读过
was、have、could、must——这些词你多半是背语法时记住的，词典音标你也查过，/wɒz/、/hæv/、/kʊd/、/mʌst/，每个都很清楚。
阅读 →rock and roll 从来没人读成 /ænd/——连词也会弱读，只是你没被教过
介词、助动词、代词会弱读，这件事很多人已经知道——to 变 /tə/，can 变 /kən/，him 变 /əm/。但轮到 and、or、than、as 这几个连词时,大多数人会不自觉地切回"字典音"，一字一句地读 /ænd/、/ɔː/、/ðæn/、/æz/。
阅读 →for、from、to 句子中间几乎不读全音，句尾却突然变响——介词弱读的例外
介词的用法背了不少：for 表目的，from 表来源，at 表位置。但几乎没人讲过它们在句子里该怎么读。查词典查到的那个强读音标，在正常语速的句子里，出现的概率比你以为的低得多。
阅读 →Call him 为什么听起来像 "call 'im"？句子中间消失的那个 h
背单词的时候，him、her、them 这几个词简单到不会有人专门去查音标。/h/、/ɪ/、/m/，三个音，谁都会读。
阅读 →that 是英语里最早学会、却从没学对的词——它其实有两种读音
that 大概是你学英语第一周就认识的词。查词典，音标写着 /ðæt/，清清楚楚，你也一直这么读。可母语者说话时，这个词有一半时间根本不是这个音——变成了含糊的 /ðət/，甚至整个消失。你没读错任何一个音素，读法却跟母语者不一样，因为你没意识到 that 其实是两个身份完全不同
阅读 →witch 和 which 是同一个音吗？wh- 开头的单词，规则只有两条
what、when、where、white、which、who、whose、whole——这些词你可能从小学到现在，但从没人告诉你 wh 这两个字母到底该怎么发音。更麻烦的是：字典里有的词标 /w/，有的标 /h/，看起来毫无规律。
阅读 →ice cream 还是 I scream？英语里真实存在的"分词幻觉"
你有没有遇到过这种情况：一句话听了两三遍,大脑里冒出两个完全不同的句子,怎么选都拿不准。很多人会把这归结为"我听力不行"。但有一类情况,不是你的错——那句话在声学上本来就是模糊的,连母语者单靠耳朵也分不清楚。
阅读 →读错重音比读错音更让人听不懂——英语单词的重音到底落在哪？
你有没有过这种经历：每个音都读对了，老外还是一脸茫然？
阅读 →box 读 /ks/，exam 读 /gz/，xylophone 又读 /z/——字母 X 到底有几种读音？
背单词的时候，你大概率把字母 X 当成了一个固定音——"克斯"。可 exam 里的 x 明明浊化成了 /gz/，xylophone 开头的 x 干脆读 /z/，anxious 里的 x 又变成了 /kʃ/。同一个字母，四种完全不同的读法，拼写本身不给任何提示。
阅读 →yes、my、happy、gym 里的 y，为什么四个读音都不一样
刚开始学英语的时候，y 常被当成"半个元音、半个辅音"的怪字母，很多人干脆把每个含 y 的单词当成例外，一个一个硬背。
阅读 →yet 和 jet 只差一个字母，读出来却是两个词——/j/ 和 /dʒ/ 分不清怎么办
yellow、yes、year——这些词开头的 y，很多人下意识就带上了一点"摩擦感"，读出来偏向 j 的味道。反过来，jet、joke 这些词又常常被读得太轻，摩擦不够。结果就是：yet 和 jet、yell 和 gel、yolk 和 joke，明明是完全不同的两个词，说出来却
阅读 →did you 明明写着 d，为什么听起来像 dʒ？——藏在你说话里的融合音
已经背了几千个单词，却在字幕对不上耳朵这件事上反复受挫：屏幕上明明写着 "did you"，耳朵里听到的却像是 "didja"；nature 你查过词典，标注是 /ˈneɪtʃə/，可你以为这只是某种"发音习惯"，从没想过背后有规律。
阅读 →tune、student、news 里那个"悄悄消失"的音，是英美发音的第四条分界线
背了很多年的单词，一到 tune、student、news、duty 这几个词就犹豫：中间那个"纽"到底要不要读出来？看美剧时明明听着像 toon，看英剧又像 tyoon，到底哪个才对？
阅读 →measure 里那个 s 不读 /s/——英语里最稀有的辅音 /ʒ/
measure、vision、usual、casual、treasure——这些词你八成早就会念了，但十有八九，你念的那个"中间音"其实不对。它既不是 /s/，也不是 /z/，更不是 /dʒ/，而是英语辅音里出现频率最低的一个：/ʒ/。
阅读 →